GE矩陣與BCG矩陣的比較

　　(環(huán)球網校提供GE矩陣與BCG矩陣)GE矩陣就一定要結合BCG矩陣一起比較討論，因為GE矩陣可以說是為了克服BCG矩陣缺點所開發(fā)出來的。

　　由于基本假設和很多局限性都和BCG矩陣相同，最大的改善就在于用了更多的指標來衡量兩個維度。

　　GE矩陣相比BCG矩陣，GE矩陣也提供了產業(yè)吸引力和企業(yè)實力之間的類似比較，但不像BCG矩陣用市場增長率來衡量吸引力，用相對市場占有率來衡量實力，只是單一指標;而GE矩陣使用數量更多的因素來衡量這兩個變量，縱軸用多個指標反應產業(yè)吸引力，橫軸用多個指標反應企業(yè)競爭地位，同時增加了中間等級。

　　也由于GE矩陣使用多個因素，可以通過增減某些因素或改變它們的重點所在，很容易地使GE矩陣適應經理的具體意向或某產業(yè)特殊性的要求。

　　GE矩陣比BCG矩陣在以下三個方面表現(xiàn)得更為成熟：

　　(1)市場/產業(yè)吸引力代替了市場增長率被吸納進來作為一個評價維度。

　　市場吸引力較之市場增長率顯然包含了更多的考量因素。

環(huán)球網校小編推薦：

2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風險管理》第二章通用矩陣
2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風險管理》第二章波士頓矩陣基本原理
2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風險管理》第二章企業(yè)資源分析
　　環(huán)球網校友情提示：如果您在注冊會計師備考過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網校注冊會計師考試頻道或登陸注冊會計師論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!以上文章是環(huán)球網校為考生提供“2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風險管理》第二章GE矩陣與BCG矩陣的比較”，供學習。

　　(2)競爭地位代替了相對市場占有率作為另外一個維度，由此對每一個經營業(yè)務的競爭地位進行評估分析。

　　同樣，競爭實力較之相對市場占有率亦包含了更多的考量因素。

　　(3)GE矩陣有九個象限，而BCG矩陣只有四個象限，使得GE矩陣結構更復雜、分析更準確。

環(huán)球網校小編推薦：

2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風險管理》第二章通用矩陣
2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風險管理》第二章波士頓矩陣基本原理
2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風險管理》第二章企業(yè)資源分析
　　環(huán)球網校友情提示：如果您在注冊會計師備考過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網校注冊會計師考試頻道或登陸注冊會計師論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!以上文章是環(huán)球網校為考生提供“2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風險管理》第二章GE矩陣與BCG矩陣的比較”，供學習。