2013年自考國(guó)際法學(xué)習(xí)筆記（54）

更新時(shí)間：2013-04-16 10:23:10 來(lái)源：|0

瀏覽

自學(xué)考試報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚，換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

　　21. [領(lǐng)會(huì)]論述條約對(duì)第三方的效力?[200904單選，200907論述，201107單選]

　　一、條約的效力原則上不及于第三國(guó)，這是條約法上一項(xiàng)重要的原則，它被稱(chēng)為“條約相對(duì)效力原則”或稱(chēng)“條約不及第三國(guó)”原則。具體而言，條約在原則上只在當(dāng)事方之間構(gòu)成法律，只對(duì)締約方發(fā)生法律效力，而對(duì)第三方?jīng)]有法律拘束力，即對(duì)第三方既不創(chuàng)設(shè)義務(wù)，也不給予權(quán)利。所謂“第三方”，即非條約當(dāng)事方的國(guó)家或國(guó)際組織等。

　　二、條約相對(duì)效力原則也不是絕對(duì)的，它如同其他法律原則一樣也存在例外的情況。根據(jù)《維也納條約法公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)的規(guī)定，在某種情況下，條約可以對(duì)第三方產(chǎn)生一定的效果或影響。

　　1、條約為第三國(guó)規(guī)定義務(wù)。

　　根據(jù)《公約》第35條的規(guī)定，在符合以下兩個(gè)條件下，條約可以為第三國(guó)規(guī)定義務(wù)：

　　(1)條約當(dāng)事國(guó)有為第三國(guó)規(guī)定該項(xiàng)義務(wù)的意圖;

　　(2)第三國(guó)以書(shū)面形式明示接受該項(xiàng)義務(wù)。

　　2、條約為第三國(guó)規(guī)定權(quán)利。

　　根據(jù)《公約》第36條的規(guī)定，如果某一條約對(duì)第三國(guó)規(guī)定權(quán)利，應(yīng)得到第三國(guó)的同意;若第三國(guó)無(wú)相反的表示，應(yīng)推定其同意，但條約另有規(guī)定者不在此限。

　　3、第三國(guó)義務(wù)或權(quán)利的取消或變更。

　　根據(jù)《公約》第37條的規(guī)定，除非另有協(xié)議，否則，要取消或變更第三國(guó)擔(dān)負(fù)的義務(wù)，須經(jīng)條約各當(dāng)事國(guó)與該第三國(guó)的同意;而要取消或變更第三國(guó)的權(quán)利，則需視具體情況而定。

　　4、條約所載規(guī)則由于國(guó)際習(xí)慣法而對(duì)第三國(guó)有拘束力。

　　根據(jù)《公約》第38條的規(guī)定，無(wú)論是條約的規(guī)定嗣后發(fā)展為國(guó)際習(xí)慣法規(guī)則，還是條約的規(guī)定是對(duì)國(guó)際習(xí)慣法規(guī)則的確認(rèn)，條約的規(guī)定作為公認(rèn)的國(guó)際習(xí)慣法規(guī)則對(duì)第三國(guó)有拘束力。

　　三、關(guān)于條約與第三方的關(guān)系，除了《公約》的上述有關(guān)規(guī)定外，在國(guó)際實(shí)踐中，關(guān)于邊界和領(lǐng)土變更的條約所規(guī)定的新的邊界或領(lǐng)土的歸屬，應(yīng)被第三國(guó)所尊重。

　　22. [識(shí)記](méi)根據(jù)《公約》第35條的規(guī)定，在哪些條件下條約可以為第三國(guó)規(guī)定義務(wù)?[200904單選]

　　根據(jù)《公約》第35條的規(guī)定，在符合以下兩個(gè)條件下，條約可以為第三國(guó)規(guī)定義務(wù)：

　　(1)條約當(dāng)事國(guó)有為第三國(guó)規(guī)定該項(xiàng)義務(wù)的意圖;

　　(2)第三國(guó)以書(shū)面形式明示接受該項(xiàng)義務(wù)。

　　23. [識(shí)記](méi)條約解釋的規(guī)則有哪些?

　　一、條約解釋的一般規(guī)則

　　關(guān)于條約解釋的通則，總的來(lái)說(shuō)，條約的解釋?xiě)?yīng)參照條約的目的與宗旨、依條約的用語(yǔ)所具有的通常意義并考慮其上下文，善意地加以解釋。此為《維也納條約法公約》第31條第1款之規(guī)定。解釋條約的一般規(guī)則可歸納為以下幾點(diǎn)：

　　1、善意解釋條約

　　這指的是應(yīng)從誠(chéng)實(shí)信用的立場(chǎng)對(duì)條約進(jìn)行解釋。

　　2、根據(jù)約文的通常意義解釋條約

　　這指的是按照法律文件的條文用語(yǔ)之字面意思和通常意思，來(lái)闡釋法條的含義內(nèi)容。

　　3、聯(lián)系上下文解釋條約

　　這指的是將條約作為一個(gè)整體而聯(lián)系上下文進(jìn)行解釋。

　　4、條約的解釋?xiě)?yīng)符合其目的與宗旨

　　這要求特別注重條約所載明的目的和宗旨，在有兩種以上解釋時(shí)，應(yīng)采用最符合條約目的和宗旨的意義。

　　二、條約解釋的補(bǔ)充資料

　　根據(jù)《公約》第32條關(guān)于“解釋的補(bǔ)充資料”的規(guī)定，在以下兩種情況下“得使用補(bǔ)充的解釋資料，包括該條約的準(zhǔn)備資料及其締結(jié)的情況在內(nèi)”：

　　1、用作證實(shí)由于適用上述解釋方法或原則所得到的意義;

　　2、如果適用一般原則得出的解釋不明或難解，或顯然不合理或荒謬。

　　三、多種文字條約的解釋

　　一項(xiàng)條約有時(shí)是以?xún)煞N或兩種以上的文字寫(xiě)成。在這種情況下，《公約》第33條規(guī)定的解釋規(guī)則為：

　　1、除規(guī)定遇有解釋分歧時(shí)應(yīng)以某種文字為準(zhǔn)外，每種文字的約文應(yīng)同樣作準(zhǔn);

　　2、作準(zhǔn)文字以外的其他文字的譯文，解釋時(shí)只供參考;

　　3、應(yīng)推定條約用語(yǔ)在各種作準(zhǔn)約文內(nèi)意義相同;

　　4、在兩種以上文字同一作準(zhǔn)的條約中，解釋分歧按上述方法仍不能奏效時(shí)，應(yīng)采用在考慮條約的目的與宗旨下最能調(diào)和各種文本的意義，求出條約的真正含義。

　　24. [領(lǐng)會(huì)]造成條約無(wú)效的情況或理由有哪些?[200904簡(jiǎn)答]

　　《維也納條約法公約》第46條至第53條規(guī)定了條約無(wú)效的各種理由或情況，它們可概括為以下幾個(gè)方面：

　　(1)違反國(guó)內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)限的規(guī)定

　　這種情況指的是締約者無(wú)締約能力。

　　(2)錯(cuò)誤

　　錯(cuò)誤指條約中有不屬于當(dāng)事國(guó)本身造成的重大錯(cuò)誤。

　　(3)詐欺和賄賂

　　詐欺與賄賂同錯(cuò)誤一樣，在條約法實(shí)踐中很少見(jiàn)到。在條約法上，詐欺是指一國(guó)故意以虛偽的陳述或其他不實(shí)的行為欺騙對(duì)方，使對(duì)方陷于錯(cuò)誤而同意與它締結(jié)條約。賄賂指的是一國(guó)對(duì)另一國(guó)的締約談判代表行賄，使對(duì)方陷于錯(cuò)誤而同意與它締結(jié)條約。

　　(4)強(qiáng)迫

　　強(qiáng)迫包括對(duì)一國(guó)代表的強(qiáng)迫和對(duì)國(guó)家的強(qiáng)迫兩種情況。

　　(5)與國(guó)際強(qiáng)行法相抵觸

　　根據(jù)《公約》第53條的規(guī)定，條約在締結(jié)時(shí)與一般國(guó)際法強(qiáng)制規(guī)范(即國(guó)際強(qiáng)行法)相抵觸的無(wú)效。

　　25. [識(shí)記](méi)在詐欺的情形下締結(jié)的條約會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果?[200807單選]

　　詐欺與錯(cuò)誤一樣，并不自動(dòng)地使條約無(wú)效，而是為有關(guān)締約國(guó)提供了撤銷(xiāo)其承受條約約束之同意的權(quán)利或理由。

?2013年7月各省市自考考試安排匯總