朱紅艷:關(guān)于社區(qū)黨群服務(wù)中心未來發(fā)展的建議
【摘要】環(huán)球網(wǎng)校編輯為考生發(fā)布“朱紅艷:關(guān)于社區(qū)黨群服務(wù)中心未來發(fā)展的建議”的新聞,為考生發(fā)布社會工作者考試的相關(guān)行業(yè)動態(tài),希望大家認真學習和復(fù)習,預(yù)祝考生都能順利通過考試。朱紅艷:關(guān)于社區(qū)黨群服務(wù)中心未來發(fā)展的建議的具體內(nèi)容如下:
2016年11月,作者對5家市社區(qū)黨群服務(wù)中心進行了實地走訪評估工作。在評估與互動的過程中,對深圳市社區(qū)黨群服務(wù)中心未來發(fā)展方向進行了思考、探索,并提出發(fā)展建議。
加快推進社區(qū)黨群服務(wù)中心標準化建設(shè)
目前《社區(qū)黨群服務(wù)中心服務(wù)運營標準》已經(jīng)出臺并運行,在往年的基礎(chǔ)上進行了修訂完善,更加契合現(xiàn)行的社區(qū)黨群服務(wù)中心運營要求及規(guī)范,但是社區(qū)服務(wù)系統(tǒng)專業(yè)化構(gòu)建層面仍待進一步完善,如在服務(wù)需求評估、服務(wù)方案設(shè)計、服務(wù)成效評估這一整套完善的制度標準化建設(shè)中,調(diào)研方案設(shè)計中選取何種抽樣調(diào)查方式,調(diào)研分析是否采用SPSS進行科學分析,調(diào)研結(jié)論是否能真實反映居民需求,服務(wù)設(shè)計是否與調(diào)研需求相匹配,項目遴選是否發(fā)揮了應(yīng)有的效用,服務(wù)成效評估如何將過程性評估與結(jié)果性評估相結(jié)合,如何將量化評估與質(zhì)化評估相結(jié)合等等,都是社區(qū)黨群服務(wù)中心在服務(wù)專業(yè)化提升方面值得認真思考和探究的問題。
社區(qū)黨群服務(wù)中心應(yīng)盡快明晰自身角色定位
自社區(qū)服務(wù)中心更名后,社區(qū)黨群服務(wù)中心從原與社區(qū)工作站為“合作伙伴關(guān)系”轉(zhuǎn)變?yōu)橛缮鐓^(qū)黨委直接領(lǐng)導的從屬關(guān)系,而事實上仍有較多的社區(qū)工作站工作人員、黨群服務(wù)中心的社工以及社區(qū)居民并不能清晰界定相應(yīng)的角色與定位,造成角色混亂、資源濫用、被行政化的狀況。因而,社區(qū)黨群服務(wù)中心應(yīng)盡快明晰自身角色定位,新的定位為在社區(qū)黨委的領(lǐng)導下為社區(qū)居民服務(wù),服務(wù)的本質(zhì)不變,資源的統(tǒng)籌由社區(qū)黨委統(tǒng)一協(xié)調(diào),社工機構(gòu)仍是社工穩(wěn)定與發(fā)展的重要保障。
多元共治,多方支持,構(gòu)建多層次服務(wù)體系與社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)
社區(qū)黨群服務(wù)中心應(yīng)秉持著在社區(qū)黨委的統(tǒng)一指導下以社區(qū)為本的理念,與社區(qū)其他多元主體平等參與,協(xié)同合作,鏈接多方資源,從開展單一的、零散的、臨時的社區(qū)服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)建多元的、系統(tǒng)的、規(guī)劃性的多層次服務(wù)體系與社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)。社區(qū)黨群服務(wù)中心是一個綜合服務(wù)的社區(qū)平臺,它將發(fā)揮著聯(lián)結(jié)政府與人民、管理與服務(wù)的積極作用,是社區(qū)治理的重要載體,因而,社區(qū)黨群服務(wù)中心的功能有效發(fā)揮需要社區(qū)多元主體的共同努力與協(xié)作,也需要社區(qū)政府、企業(yè)、醫(yī)院、學校、社會組織、志愿者等多方資源的支持,共同構(gòu)建起社區(qū)多層次服務(wù)體系與社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)。

編輯推薦:
【摘要】環(huán)球網(wǎng)校編輯為考生發(fā)布“朱紅艷:關(guān)于社區(qū)黨群服務(wù)中心未來發(fā)展的建議”的新聞,為考生發(fā)布社會工作者考試的相關(guān)行業(yè)動態(tài),希望大家認真學習和復(fù)習,預(yù)??忌寄茼樌ㄟ^考試。朱紅艷:關(guān)于社區(qū)黨群服務(wù)中心未來發(fā)展的建議的具體內(nèi)容如下:
統(tǒng)一規(guī)劃,資源共享,精準服務(wù),創(chuàng)造品牌
目前各家社工機構(gòu)、各個社區(qū)服務(wù)中心都在積極創(chuàng)投社區(qū)服務(wù)的專題項目申請等,即便在同一個機構(gòu),若機構(gòu)層面沒有統(tǒng)一的項目庫、資源庫,各中心也都各自設(shè)計項目,各自尋找資源,造成項目的開展不具有規(guī)模效應(yīng),資源對接不通暢。因而,市級、區(qū)級層面可以為轄區(qū)內(nèi)所有的社區(qū)黨群服務(wù)中心設(shè)立資源庫與項目庫,達致互通有無、資源共享,形成項目規(guī)模化效應(yīng),提升項目社會影響力。
深圳社會工作行業(yè)發(fā)展即將步入十年,但是經(jīng)驗總結(jié)、模式推廣是較為薄弱和欠缺的,而國家提倡精準服務(wù),與社會工作行業(yè)的項目品牌化發(fā)展思路是一脈相承的,過往,服務(wù)多以基礎(chǔ)性、零散性服務(wù)為主,在面向特定人群特殊需求的針對性服務(wù)設(shè)計較為鮮有,即使有,也只是較多在機構(gòu)內(nèi)部形成小規(guī)?;?yīng),因而,明年的重點發(fā)展方向是部分服務(wù)中心應(yīng)聯(lián)合挖掘共同的特定需求,共同設(shè)計精準服務(wù),跨出本機構(gòu),在整個行業(yè)內(nèi)形成品牌化、規(guī)?;姆?wù)效應(yīng)。
評估結(jié)果充分考慮居民主體意識,招投標與評估結(jié)果掛鉤
因為社區(qū)黨群服務(wù)中心的服務(wù)是面向社區(qū)居民的,其本質(zhì)仍是為社區(qū)居民提供專業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù),因而建議服務(wù)成效評估應(yīng)以社區(qū)居民的滿意度、認可度等主體意識反映為主要評估依據(jù),可加重此部分的評估比重,但考慮到居民主體意識反映較為主觀及難以測量,在評估形式層面還需要進一步討論與規(guī)劃,2016年龍崗區(qū)的某家社區(qū)服務(wù)中心嘗試了“社工去留由居民說了算”的評估方式,值得參考與借鑒。同時,建議招投標的結(jié)果應(yīng)與中心的評估結(jié)果掛鉤,否則容易出現(xiàn)社工懈怠服務(wù)的現(xiàn)象,以及延長招投標時間,三年一換,不能很好地保證專業(yè)服務(wù)延續(xù)性,一定程度上也降低了社區(qū)居民對社區(qū)黨群服務(wù)中心的依賴感與信任感。

編輯推薦:
環(huán)球網(wǎng)校友情提示:閱讀完社工論壇與廣大朋友一起交流學習,共求進步!
最新資訊
- 河南新野縣人民政府發(fā)布:關(guān)于鼓勵報考2026年度社會工作者職業(yè)資格考試的倡議書2026-02-27
- 持證福利!社工證個稅專項附加扣除攻略:3600元退稅申請條件與辦理流程2026-02-26
- 江蘇海安市2025年社會工作者職業(yè)資格考試獎勵申請通知:最高申領(lǐng)5000元2026-01-29
- 2025年浙江溫嶺市社會工作者證書獎勵申請通知,最高可申領(lǐng)2000元!2026-01-29
- 2025年浙江臺州天臺縣考取社會工作者證書人員申請獎勵通知:最高可申領(lǐng)3000元2026-01-29
- 福建省人社廳發(fā)布:社會工作專業(yè)人才為2026-2027年度緊缺急需引進人才!2026-01-27
- 獎補1000元!寧夏同心縣2025年第三批新取得初級社工證一次性獎補資金發(fā)放通知2026-01-23
- 2025年浙江麗水慶元縣社會工作者證書獎勵申請通知:最高可申領(lǐng)8000元!2026-01-23
- 寧夏紅寺堡2025年第三批新取得初級社工證書人員一次性獎補資金的通知:可申領(lǐng)1000元2026-01-23
- 福建福州羅源縣落實社會工作者獎勵補助發(fā)放通知:最高可申領(lǐng)1800元!2026-01-16