2013年自考西方經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)知識（14）

更新時(shí)間：2013-05-29 13:47:25 來源：|0

瀏覽

自學(xué)考試報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚，換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

　　3、論外在性對經(jīng)濟(jì)效率的影響及其對策。

　　1)外在性又稱外部經(jīng)濟(jì)影響，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體的經(jīng)濟(jì)活動對另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利所產(chǎn)生的效應(yīng)，但這種效應(yīng)并沒有通過市場交易反映出來。外在性有正負(fù)之分，或稱為外在經(jīng)濟(jì)和外在不經(jīng)濟(jì)。

　　2)外在性與資源配置的效率外在性造成市場對資源的配置缺乏效率。之所以如此，原因是社會的邊際收益和邊際成本與私人的邊際收益和邊際成本不相等。假設(shè)社會邊際收益等于私人邊際收益，在外在不經(jīng)濟(jì)時(shí)，私人邊際成本小于社會邊際成本，從而私人決策所生產(chǎn)的產(chǎn)量大于社會最優(yōu)產(chǎn)量;反之，如果存在外在經(jīng)濟(jì)，則私人產(chǎn)量不足。

　　3)糾正外在性的傳統(tǒng)方法主要有征稅或補(bǔ)貼以及外部影響內(nèi)部化的主張。征稅或補(bǔ)貼方案是政府通過征稅或者補(bǔ)貼來矯正經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的私人成本。合并企業(yè)使得外在性問題內(nèi)在化。

　　4)如果產(chǎn)權(quán)界定明確，通過市場交易解決外在性問題是可行的。通過權(quán)利的自由交換，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會以最低的成本尋求解決方案。以Y廠商向x廠商就污染問題而施加外在成本的情形為例。在產(chǎn)權(quán)可以自由買賣的條件下，如果法律界定X廠商有權(quán)不受污染，那么Y廠商為了能夠生產(chǎn)就必須向X廠商購買污染權(quán)。這時(shí)，Y廠商將因此增加一部分邊際成本，而x廠商則得到相應(yīng)的收益。反之，如果產(chǎn)權(quán)界定給Y廠商，即Y廠商有權(quán)向X廠商施加污染，那么，X廠商將購買這一權(quán)利以便Y廠商不釋放污染。結(jié)果，市場交易本身使得污染問題得到解決。不僅如此，由于交易是在完全競爭條件下進(jìn)行的，因而結(jié)果是帕累托最優(yōu)的。

　　4、信息不完全何以會造成市場失靈?(new)

　　1)不完全信息問題：現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，信息常常是不完全的。在這里，信息不完全不是指絕對意義上的不完全，即由于認(rèn)識能力的限制，人們不可能知道在什么時(shí)候、任何地方發(fā)生的或?qū)⒁l(fā)生的任何情況，而且是指“相對”意義上的不完全，即信息不對稱。在很多情況下，市場的價(jià)格機(jī)制并不能有效地解決不完全信息問題，從而出現(xiàn)市場失靈。

　　2)逆向選擇。次品市場是一個(gè)有代表性的信息不對稱的例子。在“舊貨”市場上，賣者比買者擁有更多的信息，因而市場上并不必然出現(xiàn)高質(zhì)高價(jià)現(xiàn)象。舉例來說，假定在舊車市場上，只有兩種類型的轎車，高質(zhì)量轎車的供給曲線為SH，低質(zhì)量轎車的供給為SL，再假定賣方知道轎車的質(zhì)量，但買方不知道這一點(diǎn)，因而SH高于SL。如果信息是完全的，那么對應(yīng)于需求曲線D，將分別決定兩個(gè)不同的價(jià)格PH。和PL，即高質(zhì)量的轎車按較高的價(jià)格成交，低質(zhì)量的轎車按低價(jià)格成交。但是由于信息不完全，買者并不知道轎車的質(zhì)量，因而他會以一定的可能性(比如50%)來推斷轎車的質(zhì)量，從而按以平均質(zhì)量決定供給曲線SA，即買者接受的價(jià)格是PA。結(jié)果，高質(zhì)量的轎車因不愿意接受PA，而退出市場。因此，在這一市場上只有低質(zhì)量的汽車才能成交，即用低的價(jià)格購買“貨真價(jià)實(shí)”的低質(zhì)品。在次品市場上出現(xiàn)的高質(zhì)量產(chǎn)品遭淘汰而低質(zhì)量產(chǎn)品生存下來的現(xiàn)象就被稱為“逆向選擇”。

　　3)道德風(fēng)險(xiǎn)。不完全信息導(dǎo)致市場失靈的另外一個(gè)例子是道德風(fēng)險(xiǎn)問題。以保險(xiǎn)為例，通常投保人要比保險(xiǎn)公司更了解投保對象的情況。但當(dāng)雙方簽訂保險(xiǎn)合同之后，信息的不完全又會產(chǎn)生新的問題。一般而言，投保對象出險(xiǎn)的可能性與投保人所采取的保護(hù)措施相關(guān)聯(lián)。由于保險(xiǎn)公司很難了解投保人對保護(hù)措施的付出，因而這一市場上存在著信息不完全性。正是這種不完全性使得保險(xiǎn)公司會因?yàn)槌鲭U(xiǎn)的可能性提高而蒙受損失。一種可能的結(jié)果是，保險(xiǎn)公司提高保費(fèi)，不容易出險(xiǎn)的投保人退出該市場，從而市場再次失靈。

?2013年7月各省市自考考試安排匯總