自考普通邏輯考試筆記第五章：普通邏輯的基本規(guī)律（5）

更新時間：2013-03-28 14:33:44 來源：|0

瀏覽

自學(xué)考試報名、考試、查分時間免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚，換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要普通邏輯第五章筆記

　　十七、違反充足理由律的要求所產(chǎn)生的邏輯錯誤?

　　答：(1)理由虛假：以主觀臆造的理由為依據(jù)進行論證，就要犯理由虛假的邏輯錯誤。(2)推不出。有時理由孤立地來看是真實的，但它同推斷沒有必然聯(lián)系，從理由推不出推斷。如：康有為周游國外，認為國外城墻矮是弒君的理由。

　　十八、充足理由律的作用是什么?

　　答：充足理由律主要是用來保證思維的論證性。說話、寫文章或著書立說只有具有論證性，才能具有真正的說服力。充足理由律主要是有關(guān)論證的邏輯規(guī)律，但由于論證是復(fù)雜的思維過程，包括運用概念、判斷和推理，如果違反充足理由律，也會影響到判斷和推理的正確運用。因此可以說，充足理由律具有普遍意義，對于任何一種邏輯形式都起作用。充足理由律和同一律、矛盾律、排中律是有密切聯(lián)系的。后三者是基礎(chǔ)和必要條件，如果思想不確定，自相矛盾，模棱兩可，那就根本談不上有論證性，如果概念和判斷本身的確定性尚成問題，那就無法講清判斷與判斷之間的聯(lián)系是否合乎邏輯。充足理由律是這三條的必要補充。在它們的基礎(chǔ)上，保持了概念和判斷的確定性之后，還要求更進一步指出判斷與判斷之間的聯(lián)系具有必然性，具有論證性。只有遵守這四條邏輯規(guī)律，才能做到概念明確、判斷恰當、推理有邏輯性和論證有說服力，才能判定一個思想是否合乎邏輯。但是只遵守它們還不足以認識事物，它們只是正確思維的必要條件，而不是充分條件。

?2013年高教自考網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)課程招生簡章