2009年申論熱點(diǎn)聚焦網(wǎng)絡(luò)人肉搜索現(xiàn)象
據(jù)12月22日《揚(yáng)子晚報》報道,就近日媒體報道的“南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕抽天價煙、戴名表”等問題,記者走訪了南京市紀(jì)委信訪室,該室負(fù)責(zé)人表示,市紀(jì)委對此非常重視,指示江寧區(qū)紀(jì)委依規(guī)調(diào)查,查明情況,依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。
這一事件可謂一波三折。周久耕抽天價煙、戴名表的照片上網(wǎng)后,立刻被網(wǎng)友人肉搜索,并被公布于眾。在眾網(wǎng)友的調(diào)查下,周久耕的事件被推上了輿論監(jiān)督的風(fēng)口浪尖。但隨后,人肉搜索披露的信息出現(xiàn)了偏差,網(wǎng)民依據(jù)搜索結(jié)果作出了錯誤的判斷。
比如,有網(wǎng)友搜出周久耕有個當(dāng)“南京某房產(chǎn)老總”的弟弟,從而認(rèn)定“老哥當(dāng)房產(chǎn)局長,老弟當(dāng)開發(fā)商,互相配合”。不過該房產(chǎn)公司很快辟謠稱“兩人無任何血緣上的聯(lián)系”。且周久耕為1960年6月出生,周久忠也生于1960年,除非兩人是孿生兄弟,否則,是親兄弟的概率微乎其微。
這段插曲讓這輪人肉搜索的公信力打了折扣,也顯現(xiàn)出人肉搜索的兩面性――既有強(qiáng)大的調(diào)查能力,也充滿了網(wǎng)絡(luò)信息中的不確定性。
在信息出現(xiàn)偏差的情況下,南京市紀(jì)委并沒有不作為。對比一些部門對自己工作中所暴露的問題麻木不仁、想方設(shè)法找借口推卸責(zé)任的作風(fēng),南京市紀(jì)委的態(tài)度值得肯定。
對于人肉搜索這種監(jiān)督形式,相關(guān)部門應(yīng)該去偽存真,抓住事物發(fā)展的主流。人肉搜索在涉及私人領(lǐng)域時,應(yīng)該給以監(jiān)管,比如日前審判的網(wǎng)絡(luò)暴力第一案。但當(dāng)在對公眾人物涉及觸犯公眾利益的情況展開調(diào)查時,相關(guān)部門就不必苛求,應(yīng)對網(wǎng)民提供的線索認(rèn)真調(diào)查。畢竟流言止于真相的公開。
最新資訊
- 2026國考備考沖刺:政治理論與常識判斷核心考點(diǎn)全解析2025-11-26
- 2026年國考申論熱點(diǎn)深度解析:10大命題方向與備考策略2025-11-18
- 2026年國考申論十大熱點(diǎn)全解析:免費(fèi)下載備考寶典2025-11-18
- 2026國考申論備考指南:考前10大熱點(diǎn)全解析2025-11-18
- 2026年國考申論答題紙模板:6類萬能框架+50個主題金句庫(附格式避坑指南)2025-04-03
- 2025年國考備考資料免費(fèi)下載:高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關(guān)2024-12-12
- 2025國考申論范文下載:以創(chuàng)新為翼,翱翔制造強(qiáng)國藍(lán)天2024-11-15
- 2025年國考申論范文:教養(yǎng)之光,文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文:以“中國精神”為筆,繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧:片段積累小技巧,彎路走的少之疑問句2024-11-02