所謂的用BIM做設(shè)計(jì)，應(yīng)該是用BIM做三維設(shè)計(jì)而不是用BIM做二維設(shè)計(jì)。BIM本身就是一個(gè)三維設(shè)計(jì)的理念，它的核心就是模型數(shù)據(jù)為主，二維圖形為輔的邏輯，如果用BIM做二維設(shè)計(jì)，那就好比讓一個(gè)8歲的孩子穿5歲的衣服，得硬套進(jìn)去，肯定別扭。

設(shè)計(jì)院交付的成果是“圖紙”，圖紙必須符合國(guó)家的二維制圖規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，二維制圖規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的制定都是基于當(dāng)時(shí)的二維制圖CAD工具設(shè)計(jì)的。如果沒(méi)有基于三維軟件工具的制圖標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，非要硬套二維出圖的標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)結(jié)果：

第一，有能力的設(shè)計(jì)院會(huì)采取能套進(jìn)去的就套，套不進(jìn)去的就不套的做法;這就是為什么有些大院會(huì)說(shuō)建筑專業(yè)實(shí)現(xiàn)了90%的BIM出圖，電氣專業(yè)實(shí)現(xiàn)了60%的出圖的情形;

第二，沒(méi)有能力的設(shè)計(jì)院要么仍舊二維設(shè)計(jì)為主，要么“設(shè)計(jì)后BIM”。我們應(yīng)該意識(shí)到，任何事情都有其產(chǎn)生的本質(zhì)原因，找到了本質(zhì)的原因，就相當(dāng)于解決了一半的問(wèn)題。

既然用BIM做設(shè)計(jì)，就應(yīng)該是用BIM技術(shù)做三維設(shè)計(jì)，那么三維模型應(yīng)該為主，二維圖紙應(yīng)該為輔;主、次邏輯關(guān)系必須明確?，F(xiàn)實(shí)是什么?恰恰相反，我們需要以二維圖紙為主，三維模型為輔;因此，設(shè)計(jì)師作為BIM設(shè)計(jì)的最大的內(nèi)驅(qū)力，根本沒(méi)有動(dòng)力去實(shí)現(xiàn)用BIM技術(shù)做二維設(shè)計(jì)，二維設(shè)計(jì)當(dāng)然是CAD效率高，我為什么要選擇一個(gè)三維軟件去畫二維圖紙?問(wèn)題的真正原因已經(jīng)很明顯。很多人不明真相，隨意點(diǎn)評(píng)設(shè)計(jì)院不采用BIM設(shè)計(jì)沒(méi)追求，用BIM翻模太低級(jí)。

到底是設(shè)計(jì)院的錯(cuò)?還是BIM軟件的錯(cuò)?都不是，是邏輯關(guān)系有問(wèn)題。只有改變現(xiàn)有的二維出圖標(biāo)準(zhǔn)，建立“以三維模型為核心的出圖標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范”，讓二維圖紙直接從模型中“切出來(lái)”;實(shí)現(xiàn)“三維模型”和“二維圖紙”的一致性關(guān)聯(lián)，摒棄掉不必要的二維標(biāo)注化表達(dá)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn);減少“二維”的工作量，給設(shè)計(jì)師“減負(fù)”，讓設(shè)計(jì)師去主動(dòng)“建模型”，而不是“畫圖紙”，設(shè)計(jì)院有可能從根本上普及BIM三維設(shè)計(jì)輕量化。否則用BIM做設(shè)計(jì)永遠(yuǎn)是個(gè)偽命題。選擇用BIM做二維設(shè)計(jì)的思維就是選擇走進(jìn)一條死胡同。

BIM模型在施工過(guò)程中的應(yīng)用可全面提升工程造價(jià)行業(yè)效率與信息化管理水平，優(yōu)化管理流程，高效率、高精準(zhǔn)度的完成工程量計(jì)算工作。以上內(nèi)容就是“BIM技術(shù)為什么在設(shè)計(jì)院推行困難?”，更多BIM熱點(diǎn)資訊/教程分享歡迎關(guān)注微信公眾號(hào)“BIM實(shí)訓(xùn)”，也可點(diǎn)擊下方免費(fèi)下載領(lǐng)取精品學(xué)習(xí)資料。